Nejen studenti opisují, MF DNES také
V posledních dnech se celkem často setkávám s tématem opisování, nedodržování citačních pravidel a nedostatečným uváděním zdrojů u studentů vysokých škol. Zejména na Vysoké škole ekonomické probíhá bouřlivá diskuze nad opatřeními, která zavedla jedna z fakult, ale není to jen VŠE, jak se můžeme dočíst v mnoha článcích (jen namátkou třeba v tomto na serveru hn.ihned.cz)
Ale jak jsem dnes ráno zjistil zdaleka se nejedná jen o problém akademického prostředí. Před nedávnem jsem na tomto blogu publikoval článek o vcelku vtipné podobnosti kaplického návrhu Národní knihovny a améby ze seriálu Futurama, zde. Článek se setkal se značným zájmem, což mě velmi těšilo a bylo pravděpodobné, že toto téma využije i některé z "větších zvířat" na českém internetu, či některé z tištěných médií. Dnes ráno se tak stalo. Na tiulní straně MF DNES je článek "Opisoval tvůrce chobotnice u autora Simpsonů?" a na zpravodajském serveru iDNES se objevila zpráva "Kaplický odmítá, že by ho inspirovalo želé ze seriálu".
Samotné další zpracování a rozvíjení mého postřehu mi absolutně nevadí, ba naopak mám z něho radost. Jediné co musím autorům vytknout je, že neuvádějí zdroj ani odkaz na místo, kde se očividně inspirovali a ze kterého citují, tedy můj blog. Tato jediná výtka je však velmi významná a důležitá. Nejde o žadný projev sebestřednosti ani samolibosti, ale jen malé popíchnutí, které si nemohu odpustit.
Jestliže na Národohospodářské fakultě VŠE za odhalení podobných hříšníků dostávají učitelé finanční odměny a studenti jsou postaveni před disciplinární komisi, mělo by se stejným metrem měřit i Pavle Kubálkové a Janu Matesovi z MF DNES:)
via